При разводе обычно много говорят о доме, счетах и другом имуществе. Но на практике не меньше споров возникает из-за долгов. Кто будет выплачивать ипотеку? Что произойдет с кредитной картой, оформленной только на одного супруга? Можно ли после развода остаться связанным кредитом, хотя имущество уже передано бывшему мужу или жене?

Во Флориде эти вопросы решаются по принципу equitable distribution — справедливого, а не обязательно равного раздела.

Сначала нужно определить происхождение каждого обязательства. Одни долги относятся к браку и участвуют в разделе, другие остаются личными. Основные правила содержатся в Florida Statutes § 61.075.
Равный раздел считается отправной точкой, но 50/50 — не обязательный результат для каждого дела.

На чье имя оформлен долг — не всегда главное

Долги, возникшие во время брака, обычно рассматриваются как совместные обязательства супругов. При этом кредит вовсе не обязательно должен быть оформлен на двоих.

Например, жена открыла кредитную карту только на свое имя. В течение нескольких лет супруги покупали с нее мебель, бытовую технику, оплачивали поездки и другие семейные расходы.

При разводе одной фразы «карта оформлена на жену» будет недостаточно, чтобы автоматически признать весь долг ее личным. Имеет значение, когда и при каких обстоятельствах появилась задолженность.

С долгами, существовавшими до свадьбы, ситуация другая. Florida Statutes § 61.075(6) относит их к личным обязательствам одного из супругов. То же может касаться долгов, которые супруги заранее исключили из совместных письменным соглашением.

Есть в законе и отдельное правило на случай подделки или несанкционированного использования подписи.
Представим, что муж без ведома жены оформил заем и подписал документы ее именем. Если жена впоследствии не подтверждала такую подпись, сам факт брака не превращает этот долг в совместный. Закон относит подобное обязательство к личной ответственности того супруга, который совершил подделку или использовал подпись без разрешения.

Обязательно ли делить долги пополам

Нет. Суд начинает с равного распределения, но затем смотрит на обстоятельства конкретного брака: финансовое положение супругов, продолжительность брака, вклад каждой стороны и другие факторы, перечисленные в § 61.075.

Отдельно может учитываться то, что происходило с семейными деньгами незадолго до развода. Если один из супругов намеренно растрачивал совместные средства или создавал необоснованные финансовые обязательства, это способно повлиять на итоговое распределение.

Поэтому одинаковый размер задолженности еще ничего не говорит о результате дела.

Именно здесь становится важной история появления долга: когда он возник, зачем были потрачены деньги и как действия каждого супруга повлияли на общие финансы.

Суд разделил долг. А что скажет банк?

Это отдельный вопрос, о котором легко забыть. Решение суда определяет отношения между супругами. Но оно само по себе не переписывает договор с банком или другим кредитором.

Допустим, при разводе суд решил, что задолженность по определенному кредиту должен выплачивать муж. Если жена при этом по-прежнему указана в кредитном договоре как заемщик, для банка она не обязательно перестает быть стороной обязательства.

На бумаге между бывшими супругами долг уже распределен. В отношениях с кредитором ситуация может оставаться прежней.

Именно поэтому при разделе долгов нужно смотреть на два комплекта документов: условия развода и сам кредитный договор.

Что происходит с ипотекой после развода

С ипотекой эта проблема особенно заметна. Представим семью, которая несколько лет назад вместе купила дом и оформила ипотечный кредит на обоих супругов. После развода недвижимость остается жене.

Право собственности на дом можно передать. Но имя мужа не исчезнет из ипотечного договора автоматически только потому, что по условиям развода дом теперь принадлежит бывшей супруге.

В результате человек уже не владеет недвижимостью, но все еще может оставаться связанным обязательством перед банком.

Поэтому дом и ипотеку нельзя рассматривать как два независимых вопроса. При подготовке условий раздела важно заранее понимать, что произойдет не только с самой недвижимостью, но и с кредитом, который на ней остается.

Нужно ли отвечать за долги бывшего супруга

Не за любые. Сам факт брака не делает человека ответственным за каждое финансовое решение мужа или жены.

При споре приходится разбирать конкретные обязательства: когда появился долг, кто подписал документы, был ли он связан с браком и нет ли оснований считать его личным.

Если суд относит обязательство к совместным, дальше решается вопрос его распределения. Если долг является личным, он обычно остается за тем супругом, к которому относится.

А при отступлении от равного раздела суд должен объяснить, почему обстоятельства дела требуют другого результата.

Что лучше проверить до соглашения о разделе

При наличии ипотеки, нескольких кредитов или значительной задолженности по картам полезно собрать не просто список сумм.

Понадобятся договоры, выписки, остатки задолженности и документы, по которым можно понять историю каждого кредита.

Иногда именно эта проверка показывает проблему, которую супруги сначала не замечали: долг они между собой уже «поделили», но перед банком оба по-прежнему остаются обязанными.

Адвокат по семейным делам во Флориде может помочь определить, какие долги относятся к браку, есть ли основания для неравного распределения и как предложенные условия будут работать уже после завершения развода.

Лучше выяснить это до подписания соглашения, чем обнаружить позднее, что обязательство бывшего супруга для кредитора по-прежнему остается и вашим.